Hot Forum

De game van het jaar! Eindelijk!

Welke game is het meeste favoriet en heeft de beste gameplay? Je kunt de uitslag over 20 dagen zien!

Stem op jou game!

Call of Duty 2 (PC)

En jullie?

Citaat van: McDuck op januari 06, 2006, 15:26:41 PM
Call of Duty 2 (PC)

En jullie?

ook :P

Wel grappig, dat CoD eerst is  verslagen door NFS, maar die zit er nu helemaal niet meer bij :P

Call of Duty 2 (PC)

OOK

Citaat van: _Luc_ op januari 06, 2006, 15:43:11 PM
Wel grappig, dat CoD eerst is  verslagen door NFS, maar die zit er nu helemaal niet meer bij :P

NFS: MW was weer verslagen door GTA: SA en nu...? :P

Kga het nog niet zeggen!

Neeh nog tot zondag wachten

Nee, (Poll sluit: 26 januari 2006, 15:26:34) zie je het wel :P (zet ik het er ook wel bij :P)

lol, he anders konden we het toch lezen!

GTA SA dan maar, die andere lijken me echt niks. [omlaag]

Ah ik wou NFS maar die staat er niet bij pvd:'(

call of duty 2 natuurlijk :D

Ah man COD gaat winnen hoor MCDUCK

jmmr :-\

Citaat van: Trancekill op januari 07, 2006, 16:03:48 PM
Ah man COD gaat winnen hoor MCDUCK

Dat komt misschien wel omdat het de best game is ??? :P (duh!)

Citaat van: Chris.B op januari 07, 2006, 16:24:53 PM
jmmr :-\

Achja, volgend jaar meer succes :P

Lol volgend jaar bestaan er 10 keer meer games

Citaat van: McDuck op januari 07, 2006, 21:19:15 PM

Citaat van: Trancekill op januari 07, 2006, 16:03:48 PM
Ah man COD gaat winnen hoor MCDUCK

Dat komt misschien wel omdat het de best game is ??? :P (duh!)

Citaat van: Chris.B op januari 07, 2006, 16:24:53 PM
jmmr :-\

Achja, volgend jaar meer succes :P

;) t is gwn dood er een grote groep CoD fans hier zit met een vleugje dit en dat ik over het algemeen meestal het tegenovergestelde van het forum duzz waarschijnlijk volgend jaar ook geen succes als er een spel uitkomt dat ik echt goed vindt.maar CoD is zkr niet de beste en populairste game alleen hier:(

Haha ;) SA is zoals de meeste denken toch niet alles. Maar ik denk ook dat het vooral komt omdat SA ergens midden in het jaar is uitgekomen en CoD2 aan het einde. SA zijn ze dan zat en CoD2 is net nieuw.

Citaat van: Trancekill op januari 07, 2006, 22:01:08 PM
Lol volgend jaar bestaan er 10 keer meer games

En waarom dan?

Ik heb liever iets anders 10 keer meer dan nu :P

Maar ja, Ik heb op COD2 gestemt :P

Ah he Mc duck kon ff niets anders bedenken!
Ah saikano ik dacht dat je AOE 3 leuker vondt?

Citaat van: Trancekill op januari 07, 2006, 23:48:11 PM
Ah he Mc duck kon ff niets anders bedenken!
Ah saikano ik dacht dat je AOE 3 leuker vondt?

WTF!!!!

Man ik HAAT AOE spellen :-\

Oh sorry!

Citaat van: McDuck op januari 07, 2006, 23:37:03 PM
Haha ;) SA is zoals de meeste denken toch niet alles. Maar ik denk ook dat het vooral komt omdat SA ergens midden in het jaar is uitgekomen en CoD2 aan het einde. SA zijn ze dan zat en CoD2 is net nieuw.

dat zou nog steeds nix zeggen aangezien CoD2 afgedaan is als alleen een simpele grafisch upgrade en dike andere twee die hier zitten niet alleen grafisch mooier en zelf had ik BF2 als game van het jaar gekozen of zoals de meeste SA aangezien dat echte veranderingen zijn en trouwens de CoD is gwn medal of honor aangezien het van dezelfde makers zijn en het is niet echt veranderd sinds de eerste medal of honor

Citaat van: Chris.B op januari 08, 2006, 15:26:19 PM
dat zou nog steeds nix zeggen aangezien CoD2 afgedaan is als alleen een simpele grafisch upgrade en dike andere twee die hier zitten niet alleen grafisch mooier en zelf had ik BF2 als game van het jaar gekozen of zoals de meeste SA aangezien dat echte veranderingen zijn en trouwens de CoD is gwn medal of honor aangezien het van dezelfde makers zijn en het is niet echt veranderd sinds de eerste medal of honor

BF2 dan :P
Gelijk al 3 uitbreidingen. :P Lijkt de Sims wel!
Doe dat dan gewoon allemaal in het 1e spel!

Jah man heb 2 van de 3 uitbreidingen binnenkoort allemaal!

Citaat van: McDuck op januari 09, 2006, 08:03:52 AM

Citaat van: Chris.B op januari 08, 2006, 15:26:19 PM
dat zou nog steeds nix zeggen aangezien CoD2 afgedaan is als alleen een simpele grafisch upgrade en dike andere twee die hier zitten niet alleen grafisch mooier en zelf had ik BF2 als game van het jaar gekozen of zoals de meeste SA aangezien dat echte veranderingen zijn en trouwens de CoD is gwn medal of honor aangezien het van dezelfde makers zijn en het is niet echt veranderd sinds de eerste medal of honor

BF2 dan :P
Gelijk al 3 uitbreidingen. :P Lijkt de Sims wel!
Doe dat dan gewoon allemaal in het 1e spel!

maar weet je wat het is die uitbreidingen zorgen wel voor verandering en bf2 is heel erg verandert ten opzichte van zijn voorganger wat je niet kan zeggen van CoD2 ten opzichte van de eerste medal of honor ren geloof me als je allebei hebt gespeelt merk je amper verschil

Citaat van: Chris.B op januari 09, 2006, 22:49:54 PM
maar weet je wat het is die uitbreidingen zorgen wel voor verandering en bf2 is heel erg verandert ten opzichte van zijn voorganger wat je niet kan zeggen van CoD2 ten opzichte van de eerste medal of honor ren geloof me als je allebei hebt gespeelt merk je amper verschil

Kan zijn, maar als een spel perfect is, wat kan je er dan aan veranderen behalve de graphics enzo?
BF2 is met moderne strijdmiddelen en grafisch verbeterd, maar dat is ook alles. Ik vond juist BF1942 juist leuk omdat het uit de 2e WO is. (maar dat is smaak) BF was orgineel met dat idee. CoD heeft het overgenomen in ??n ding. (base assault ofzo)
En MoH vergeleken met CoD... Vind ik CoD veel opener en leuker en MoH meer kamer tegen kamer. Hou ik niet zo van. Dus verschil zit er wel degelijk in.

Battlefield doet het bij mij niet meer op vietnam na en die is slecht in online gameplay.
Battlefield 1942 Modern Combat is het leukste van allemaal want de Golf Oorlog.
Battlefield 2 was leuk omdat mijn favo heli de COBRA en vliegtuig inzat. Maar doet het niet meer.

Citaat van: Trancekill op januari 10, 2006, 16:58:26 PM
Battlefield doet het bij mij niet meer op vietnam na en die is slecht in online gameplay.
Battlefield 1942 -> 2 Modern Combat is het leukste van allemaal want de Golf Oorlog.
Battlefield 2 was leuk omdat mijn favo heli de COBRA en vliegtuig inzat. Maar doet het niet meer.

Zo te zien hou jij daarom toch meer van moderne combat. En ja ik hou meer van 2e WO. Ieder zijn smaak.
Misschien ook daarom dat jij geen verschil ziet tussen MoH en CoD ;)

Ah foutje modern combar bedoelde ik niet

Zo een andere speciaal voor 1942 een mod?>

Citaat van: McDuck op januari 10, 2006, 19:22:14 PM

Citaat van: Trancekill op januari 10, 2006, 16:58:26 PM
Battlefield doet het bij mij niet meer op vietnam na en die is slecht in online gameplay.
Battlefield 1942 -> 2 Modern Combat is het leukste van allemaal want de Golf Oorlog.
Battlefield 2 was leuk omdat mijn favo heli de COBRA en vliegtuig inzat. Maar doet het niet meer.

Zo te zien hou jij daarom toch meer van moderne combat. En ja ik hou meer van 2e WO. Ieder zijn smaak.
Misschien ook daarom dat jij geen verschil ziet tussen MoH en CoD ;)

hoe kun je die zien als die er niet is het is grafisch miskien beter maarja zoals ik al zijn CoD is van de makers van de eerste medal of honors en sorry ik heb de eerste medal of honor gespeelt en CoD2 gespeelt en het is grafisch dan een stuk verbeterd voor de rest is het haast nog hetzelfde.en als je denkt dat CoD met de medal of honor van nu te vergelijken oke das niet goed want dat is flut.en over dat ik het verschil niet kan zijn als die er zou zijn ligt niet aan dat ik miskien van modernere oorlogshooters houd want das niet waar ik speel wat goed speelt en ik heb het niet meer zo op het over maar een klein gebied te bewegen en 1 kant op.maar kan je mij is vertelle wat de verschillen zijn tussen CoD2 en de eerste medal of honors? ::) en ja ik reageer een beetje op een berichtje van trancekill maar discuseren houd ik van  ;D

Citaat van: Chris.B op januari 10, 2006, 21:01:41 PM
[...]maar kan je mij is vertelle wat de verschillen zijn tussen CoD2 en de eerste medal of honors? ::) en ja ik reageer een beetje op een berichtje van trancekill maar discuseren houd ik van  ;D

Ik ook ;D

MoH is echt gewoon alles rond om je heen is gebouwen. In het midden (meestal) een open plek) Je kunt dan meestal 3 kanten altijd op. MoH had ook geen doel bij multiplayer (ik neem aan dat we het daar de hele tijd over hebben :P) gewoon iedereen afknallen of je vijandig team.
CoD was daarom juist een hele verbetering, want je 'geen einde' je kunt zo ver kijken (totdat er bomen staan :P) als je wilt. Dat lijkt vooral zo omdat je niet de bomen kunt bereiken en verweg staan door een mijnenveld. Dus alles lijkt veel vrijer. Het blijft natuurlijk bij een map. Bij BF is weer het voordeel dat je een groot stuk gebied hebt. (soms wel TE groot) CoD had ook een paar dimensies extra toegevoegd zoals base assault (afgekeken) search and destroy, behind enemy lines en nog een aantal. Ook weer een nadeel van BF, je hebt alleen maar base assault. Maargoed, dat is het principe van BF. Nog meer verschillen?

Wat jij zegt over bf dat er maar 1 soort speltype is in de multiplayer want ik weet dat die modes die jij zei geen single player.bf heeft de deathmatch team deathmatch capture the flag.conquest(das dat ene gwn doorgaan tot de tockets van de tegenstander opzijn)en dan assault duzz alle vlagen verovern en zo zorgen dat de vijand nix meer kan.maar oke er zijn een paar verschillen maar in die 8 jaar die tussen medel of honor zitten verwacht je veel meer verschillen daar er zijn ::) en oke de levels zijn dan anders ingedeelt al is dat niet zo bij de laatste medel of honor die gemaakt is door de makers van cal of duty ik weet niet precies hoe die heete maar volgens mij allied assault. ::) duzz je kan CoD2 nog steeds afdoen als grafisch update van zn voorganger zoiets als unreal tournament 2003 .maar als dat zou zijn als dat precies dezelfde situatie dan zal CoD 3 vet bruut zijn kijk maar naar Unreal torunament 2004 ook vet bruut

Citaat van: Chris.B op januari 10, 2006, 22:03:26 PM
[...]de laatste medel of honor die gemaakt is door de makers van cal of duty ik weet niet precies hoe die heete maar volgens mij allied assault. ::)[...]

Ja ;)

Citaat van: Chris.B op januari 10, 2006, 22:03:26 PM
[...]duzz je kan CoD2 nog steeds afdoen als grafisch update van zn voorganger zoiets als unreal tournament 2003 .maar als dat zou zijn als dat precies dezelfde situatie dan zal CoD 3 vet bruut zijn kijk maar naar Unreal torunament 2004 ook vet bruut

Zou kunnen, maar dan is dat bij BF ook zo. Het enige wat veranderd is, is de graphics en de mode in modern is veranderd.
CoD3 verwacht ik niet meer zoals het nu is. Wat ze wel zullen doen weet ik niet, maar in iedergeval anders. Als CoD3 er dan wel komt.

Maargoed, de meeste shooters kun je niet zo veel meer dimensies extra in toevoegen. Er is gewoon niets nieuws eigenlijk te verzinnen. Het enige wat ze van elkaar veranderd is dat je in een andere tijdzone met gevolgen daarvan speelt. En misschien een ander verhaal.

Wat ik nog wel eens zou willen zien bij shooters is: Je kent Myst misschien wel. Vanaf Myst III heb je onscherpte enzo. Dat zouden ze dus toe moeten voegen bij die shooters! Dat zou de werkelijkheid VEEL verbeteren.

Citaat van: McDuck op januari 11, 2006, 16:14:30 PM

Citaat van: Chris.B op januari 10, 2006, 22:03:26 PM
[...]duzz je kan CoD2 nog steeds afdoen als grafisch update van zn voorganger zoiets als unreal tournament 2003 .maar als dat zou zijn als dat precies dezelfde situatie dan zal CoD 3 vet bruut zijn kijk maar naar Unreal torunament 2004 ook vet bruut

Zou kunnen, maar dan is dat bij BF ook zo. Het enige wat veranderd is, is de graphics en de mode in modern is veranderd.

BF 2 is een stuk anders en niet alleen dat het moderner is geworden kwa oorlog voering maar je heb nu ook meer strategische voordelen het is een shooter en strategy game in 1 als het waren

Dat is misschien ook wel het verschil ja.
Maar niet iedereen houd daar van.
Veel gaan toch liever voor de pure shooter. Niet dat CoD pure is ofzo, maarja.

de laatste echt pure shooter voor op de pc die bekend is is UT2004

Graag nog enkele stemmen!

Dus iedereen die nog niet gestemd heeft: Graag stemmen!

Leuk ;D :P

Grand Theft Auto: San Andreas en Call of Duty 2 (PC) hebben 7 stemmen gehad en allebei 46.7% van de stemmen.

Dat betekent niet ??n winnaar voor 2000 en 5 maar zelfs 2 winnaars!

Of willen jullie nog een ronde?