Nieuws:

Vergeet niet te stemmen op de vraag van de week!

Hoofdmenu

Filosoferen

Gestart door ~McDuck*, oktober 04, 2005, 16:10:02 PM

Vorige topic - Volgende topic

Killerflight

ik heb nog nooit van die dimensie gehoort

Lenwë Culnámo

Citaat van: EvaiN op november 14, 2005, 15:40:23 PM
niet dat soort dimensie (zou ook wel kunnen :P) maar paralelle dimensie
paralelle dimensie?

~McDuck*

Ja je weet wel, ergens waar alles anders is enzo...totaal niet lijkend op de onze enzo. Kan je je niet voorstellen enzo...

Lenwë Culnámo

Wat dat het enzo...?
Gewoon een soort andere wereld dus?

Lorijn

Citaat van: McDuck op oktober 04, 2005, 20:12:48 PM
Simpel... :P
Zwart is het onwaarneembare IETS (dus toch iets)
Wit is alle kleuren in 1.
Je ziet de 3 hoofd kleuren gewoon als die kleuren, maar heb je er 2 gemengd (bijv blauw en geel) dan krijg je de kleur groen (dat zie je). Zo zit het dus ook met wit: wit is een mengeling van ALLE kleuren en dat is dus maken je hersenen er wit van.
en zwart heeft helemaal geen kleuren in zich, dus maken je hersenen het als de 'kleur' zwart (het onwaarneembaar iets)
Daarom bestaan de kleuren zwart en wit niet!
Waardoor ik op een volgend argument kan komen (maar dat is als deze discussie is afgelopen)

Zwart is weldegelijk iets wat je ziet, het is inderdaad geen kleur, maar het is wel een tint. En aangezien wij mensen in kleuren en tinten zien, kunnen we zwart dus waarnemen.

~McDuck*

Nee, waarnemen doen we doordat onze hersenen zeggen van dit is dit en dat is dat.

En als je over tinten praat: de mens kan alleen de tinten geel, blauw en rood zien.

Luc

Om ff terug te komen op de vorige stellingen: :P

Een gat is gewoon een andere benaming voor een opening. Als jij een gat in je trui hebt is dat een gat. Je neemt waar dat er niet iets zit wat er wel hoort te zitten. Je neemt waar dat er NIKS is ...dus een gat.... het gat zelf kan je niet waarnemen...maar dat het er is wel ;)

En over dat alleen de kleuren geel rood en blauw bestaan: Dat is wel een hele flauwe stelling eigenlijk. Zo kan je ook zeggen: Er bestaat geen water! Dat zijn immers Allemaal kleine waterstof-atomen en oxide-atomen! Zo bestaat er dus eigenlijk niks...alleen maar een hele hoop atomen!

~McDuck*

Gaan we weer ;D :P

Citaat van: _Luc_ op november 16, 2005, 17:00:15 PM
Om ff terug te komen op de vorige stellingen: :P

Een gat is gewoon een andere benaming voor een opening.
Dus een deuropening is dus een gat volgens jou? ???

Citaat van: _Luc_ op november 16, 2005, 17:00:15 PM
Je neemt waar dat er niet iets zit wat er wel hoort te zitten.
Wat hoort er dan te zitten? :P ???

Citaat van: _Luc_ op november 16, 2005, 17:00:15 PM
Je neemt waar dat er niet iets zit wat er wel hoort te zitten. Je neemt waar dat er NIKS is ...dus een gat.... het gat zelf kan je niet waarnemen...maar dat het er is wel ;)
Hoe kun je nu iets een naam geven voor iets wat niet bestaat (of kan bestaan)? ???

Citaat van: _Luc_ op november 16, 2005, 17:00:15 PM
En over dat alleen de kleuren geel rood en blauw bestaan: Dat is wel een hele flauwe stelling eigenlijk. Zo kan je ook zeggen: Er bestaat geen water! Dat zijn immers Allemaal kleine waterstof-atomen en oxide-atomen! Zo bestaat er dus eigenlijk niks...alleen maar een hele hoop atomen!
Water zelf bestaat wel: H2O en dan nog een paar andere cloriden, zout en stuff erdoor heen. Dat alles bij elkaar geven we de naam water. Het is ook 1 molecuul! (met meerdere bij elkaar)

Luc

Het is net als groen, dat bestaat uit blauw en geel

Water bestaat uit 2x zoveel h-tjes als o-tjes ;)

Lorijn

Citaat van: McDuck op november 16, 2005, 07:57:22 AM
Nee, waarnemen doen we doordat onze hersenen zeggen van dit is dit en dat is dat.

En als je over tinten praat: de mens kan alleen de tinten geel, blauw en rood zien.

Geel groen en blauw zijn kleuren. Zwart/grijs/wit en alles wat daartussen ligt zijn tinten. Dit is wat we kunnen zien/waarnemen. Het kan inderdaad wel zo zijn, dat blauw/groen/geel met een tint zijn gemengd, en daardoor lichter of donkerder zijn.

En dan is vraag 2: wat is waarnemen?

Is dat wanneer onze hersenen een vertaling hebben gemaakt van wat we zien, of is dat voordat het bij de hersenen komt en dus het moment dat het beeld op het netvlies valt?

Volgens de politie is het moment dat het beeld op je netvlies valt: kijken. En het moment dat je hersenen het hebben vertaalt naar wat je ziet: waarnemen.

~McDuck*

Citaat van: Lorijn op november 16, 2005, 18:31:12 PM
Volgens de politie is het moment dat het beeld op je netvlies valt: kijken. En het moment dat je hersenen het hebben vertaalt naar wat je ziet: waarnemen.
Klopt helemaal!

Citaat van: Lorijn op november 16, 2005, 18:31:12 PM
Citaat van: McDuck op november 16, 2005, 07:57:22 AM
Nee, waarnemen doen we doordat onze hersenen zeggen van dit is dit en dat is dat.

En als je over tinten praat: de mens kan alleen de tinten geel, blauw en rood zien.

Geel groen en blauw zijn kleuren. Zwart/grijs/wit en alles wat daartussen ligt zijn tinten. Dit is wat we kunnen zien/waarnemen. Het kan inderdaad wel zo zijn, dat blauw/groen/geel met een tint zijn gemengd, en daardoor lichter of donkerder zijn.
Tinten zelf kun je niet zien. Alleen wit is geen tint, misschien noemen ze het alleen zo. Wit is een vlak van de 3 kleuren. En als minder stralen weerkaatsen van een bepaald vlak is het donkerder. Zodoende krijg je zwart als er geen lichtstraal weerkaatst wordt.

Lorijn

Citaat van: McDuck op november 16, 2005, 18:56:39 PM
Citaat van: Lorijn op november 16, 2005, 18:31:12 PM
Volgens de politie is het moment dat het beeld op je netvlies valt: kijken. En het moment dat je hersenen het hebben vertaalt naar wat je ziet: waarnemen.
Klopt helemaal!

Citaat van: Lorijn op november 16, 2005, 18:31:12 PM
Citaat van: McDuck op november 16, 2005, 07:57:22 AM
Nee, waarnemen doen we doordat onze hersenen zeggen van dit is dit en dat is dat.

En als je over tinten praat: de mens kan alleen de tinten geel, blauw en rood zien.

Geel groen en blauw zijn kleuren. Zwart/grijs/wit en alles wat daartussen ligt zijn tinten. Dit is wat we kunnen zien/waarnemen. Het kan inderdaad wel zo zijn, dat blauw/groen/geel met een tint zijn gemengd, en daardoor lichter of donkerder zijn.
Tinten zelf kun je niet zien. Alleen wit is geen tint, misschien noemen ze het alleen zo. Wit is een vlak van de 3 kleuren. En als minder stralen weerkaatsen van een bepaald vlak is het donkerder. Zodoende krijg je zwart als er geen lichtstraal weerkaatst wordt.

yeah!  [jumpiej] mag ik nu een feestje vieren? McDuck heeft me gelijk gegeven in iets :P. En een passend antwoord gegeven (niet ertegen ingegaan ofzo....) op het andere.

~McDuck*

Biertje? ;D [jumpiej]

Lorijn

Citaat van: McDuck op november 16, 2005, 19:09:04 PM
Biertje? ;D [jumpiej]

Nee, ik drink geen alcohol. Maar een kopje thee lust ik wel :).

Lenwë Culnámo

ehm...
ff weer terug op dimensies aub.
Citaat van: McDuck op november 14, 2005, 20:59:57 PM
Ja je weet wel, ergens waar alles anders is enzo...totaal niet lijkend op de onze enzo. Kan je je niet voorstellen enzo...
Citaat van: Lenw? Culn?mo op november 14, 2005, 22:33:55 PM
Wat dat het enzo...?
Gewoon een soort andere wereld dus?
leg es uit!