Filosoferen

[Killerflight]

Ik heb alles geleerd van een geschiedenis leraar en vcan een site die 100% klopt
Dus ik haal daar mijn info vandaan en daarom klopt ie gewoon altijd

[Lies]

Hallo is dat bewezen dat god de aarde in 6 dagen gemaakt is

das niet waar hoor..  hoe kun je zo iets bewijzen dan..

[~McDuck*]

Gerbert, mijn complimenten!
Goed stuk.
Ik sluit me er voledig bij aan...

Bedankt ;)

...ik denk dat de mens het schrift pas heeft bedacht toen na de bouw van de toren van Babel.

Ja, waarschijnlijk omdat ze elkaar niet meer konden verstaan en ze toch (voor later) de kennis wilde bewaren, zodat later andere volken hun schrift misschien zou kunnen lezen.

Ik geloof ook niet dat de taal zo kort bestaat want in 3000 v chr was het al zo dat ze konden schrijven die egyptenaren anders zal ik het niet gehad hebben in de geschiedenis les

Hallo is dat bewezen dat god de aarde in 6 dagen gemaakt is
mensen konden pas schrijven in 50 j v chr dus het klopt nie klaar uit

Je spreekt jezelf nogal tegen!!!

Mensen konden al veel eerder schrijven! Hoe heeft mozes anders al die boeken kunnen schrijven? Het schrift is ongeveer op twee plaatsen ontstaan: In omstreken van China en van Egypte. Het schrift bestaat denk ik al iets van 5000 jaar ofzo.

En ik had al verteld van die 5000 jaar. (3000 v chr)

Ik heb alles geleerd van een geschiedenis leraar en vcan een site die 100% klopt
Dus ik haal daar mijn info vandaan en daarom klopt ie gewoon altijd

Hoe bewijs je dat die info 100% waar is?

Hallo is dat bewezen dat god de aarde in 6 dagen gemaakt is

das niet waar hoor..  hoe kun je zo iets bewijzen dan..

Je leest het verkeerd, je moet het zo lezen, want hij is er tegen net als jij:
Hallo! Is dat bewezen, dat God de aarde in 6 dagen gemaakt is?
En inderdaad: Dat kan je niet bewijzen, maar je moet zoiets aannemen en geloven.

[Luc]

Er zijn mensen die hebben uitgerekent aan de hand van de geslachtsregisters in de bijbel, dat de aarde ongeveer 6000 jaar bestaat. Zeker weten doe ik het niet.
Maar ja, ja kan het ook niet bewijzen.

Ja, de aarde is iets ouder dan 6000 jaar: ongeveer 6150. Aan de hand van de geslachtsregisters hebben ze dat berekend. En omdat de Bijbel het oudste boek ter wereld is; is de kans zeer groot dat het waar is.
Ikzelf geloof daarin. Dus de mens bestaat niet langer dan 6000 jaar.
[/quote]

Eerst zeg je 'De aarde is iets ouder dan 6000 jaar"

en daarna

Dus de mens bestaat niet langer dan 6000 jaar...


wat bedoel je nou?

[Luc]

En volgens mij is er toch wel erg vaak gezegd dat de aarde 4,5 miljoen jaar bestaat! Die evolutie duurt geen dag of 3 he

[~McDuck*]

En volgens mij is er toch wel erg vaak gezegd dat de aarde 4,5 miljoen jaar bestaat! Die evolutie duurt geen dag of 3 he

Ik heb het ook helemaal niet over evolutie. Want daar geloof ik niet in EN het is TOTALE ONZIN!

Er zijn mensen die hebben uitgerekent aan de hand van de geslachtsregisters in de bijbel, dat de aarde ongeveer 6000 jaar bestaat. Zeker weten doe ik het niet.
Maar ja, ja kan het ook niet bewijzen.

Ja, de aarde is iets ouder dan 6000 jaar: ongeveer 6150. Aan de hand van de geslachtsregisters hebben ze dat berekend. En omdat de Bijbel het oudste boek ter wereld is; is de kans zeer groot dat het waar is.
Ikzelf geloof daarin. Dus de mens bestaat niet langer dan 6000 jaar.

Eerst zeg je 'De aarde is iets ouder dan 6000 jaar"

en daarna

Dus de mens bestaat niet langer dan 6000 jaar...

wat bedoel je nou?

Ja dan bedoel ik: als ik het over 6000 jaar heb bedoel ik ongeveer 6150 (weet niet meer precies hoeveel) jaar, want zo oud is de aarde, anders typt dat elke x zo lastig.

De aarde is 5 dagen ouder dan de mens. En nee, dat klopt niet met de evolutie!

[Lenwë Culnámo]

Er zij 2 soorten evoluties : de grote evolutie
                                          de kleine evolutie
in die grote evolutie geloof ik niet. Deze evolutie kan niet bewezen worden! Er was eens een aap die toen langzaam veranderde in een mens die toen toevallig een ziel kreeg. Waarom evalueren wij dan niet verder. En warom zijn er dan nog steeds apen. Apen hebben trouwens niet eens evenveel chromosomen als de mens. In dat geval zouden we namelijk van de veldmuis afstammen.
Dan heb je nog de kleine evolutie. Die is bewezen! Dieren of mensen passen zich aan hun omgeving aan.
Bijvoorbeeld mensen met een donkere huid in de buurt van de evenaar.

De oerknal slaat ook nergens op: Eerst was er helemaal niets. Toen vond er een reactie plaats zonder beginstoffen, die als reactieproduct het hele helal had.
Het meest aannemelijke is de schepping.

[Lies]

Hallo is dat bewezen dat god de aarde in 6 dagen gemaakt is

das niet waar hoor..? hoe kun je zo iets bewijzen dan..

Je leest het verkeerd, je moet het zo lezen, want hij is er tegen net als jij:
Hallo! Is dat bewezen, dat God de aarde in 6 dagen gemaakt is?
En inderdaad: Dat kan je niet bewijzen, maar je moet zoiets aannemen en geloven.
[/quote]

ik snap het al dr staat geen vraagteken achter he ::) :P

[~McDuck*]

Nu ben jij aan de beurt voor een complimentje!
Je haalt de woorden uit mijn mond.
Toch handig die bio lessen van jou! :P

Iemand die er nog tegen in wil gaan?

[Killerflight]

Jo in de bio boek stond dat de eerste wezens in zee bestonden ong 1 000 000 000 jaar geleden
6150 jaar is ook onmogelijk kijk dat de mens zolang bestaat dat is wel mogelijk maar niet de aarde
Wat is het nou eigenlijk man iedereen zeg wat anders weet je hoe confusiend dit is

[Lenwë Culnámo]

Nu ben jij aan de beurt voor een complimentje!
Je haalt de woorden uit mijn mond.
Toch handig die bio lessen van jou! :P

Iemand die er nog tegen in wil gaan?

Haha, Jij ook bedankt? :)

Jo in de bio boek stond dat de eerste wezens in zee bestonden ong 1 000 000 000 jaar geleden
6150 jaar is ook onmogelijk kijk dat de mens zolang bestaat dat is wel mogelijk maar niet de aarde
Wat is het nou eigenlijk man iedereen zeg wat anders weet je hoe confusiend dit is

Je spreekt jezelf weer tegen: eerst 4.600.000.000 en nu 1.000.000.000.
Als iets in een schoolboek staat hoeft het niet per defenitie waar te zijn!

[~McDuck*]

Jo in de bio boek stond dat de eerste wezens in zee bestonden ong 1 000 000 000 jaar geleden...

Dat kunnen ze nooit bewijzen!

...6150 jaar is ook onmogelijk kijk dat de mens zolang bestaat dat is wel mogelijk maar niet de aarde...

En waarom dan niet?

[Killerflight]

Lol geen idee

[Luc]

Je spreekt jezelf weer tegen: eerst 4.600.000.000 en nu 1.000.000.000.
Als iets in een schoolboek staat hoeft het niet per defenitie waar te zijn!

Ik denk dat jij t niet goed begrijpt...er is een verschuil tussen het ontstaan van de aarde, en het onstaan van levende wezens

Ontstaan aarde is 4,5 mijard jaar geleden
en volgens vulcan 1 miljard jaar geleden het leven

[Luc]

En trouwens... het is wel erg makkelijk om te zeggen tegen elke bron van informatie (Wikipedia, bioboek etc.) te zeggen: Het hoeft neit waar te zijn... Dat kan je bij alles zeggen!

;)

De oerknal slaat ook nergens op: Eerst was er helemaal niets. Toen vond er een reactie plaats zonder beginstoffen, die als reactieproduct het hele helal had.
Het meest aannemelijke is de schepping.

Dat is net zo onaannemelijk ;)

Maar misschien is de mens zo naief dat iets eerst logisch meot zijn voor het te verklaren valt ;)